Por D. Iván Moro Cardiel.

TERRORISMO Y SUS CONSECUENCIAS

El terrorismo es el uso sistemático del terror, para coaccionar a sociedades o gobiernos, utilizado por una amplia gama de organizaciones políticas en la promoción de sus objetivos.

Un estudio realizado por el ejército estadounidense en el año 2003 afirma que existe más de 100 definiciones del término terrorismo, por lo que muchos especialistas consideran que la palabra o término” terrorismo “es un concepto que se usa para descalificar al enemigo más que para definir una situación de forma objetiva.

No obstante, el terrorismo se podría definir como el uso sistemático del terror para coaccionar a sociedades y gobiernos en la promoción de sus objetivos.

El Diccionario de la Real Academia Española lo recoge en tres acepciones:

• Dominación por el terror.
• Sucesión de actos de violencia para infundir terror
• Actuación criminal de bandas organizadas, que, reiteradamente y por lo común de modo indiscriminado, pretende crear alarma social con fines políticos.

En cualquier caso, las palabras “terrorismo “ y “terrorista“ son conceptos reales, sumamente importantes y es por eso por lo que está recogido no solo como concepto académico sino que también está recogido y amparado por los Estados, sumándolo a sus leyes y a su Código Penal propio. Estados Unidos lo recoge en su Título 22, El Código Penal Español de 1995 en el artículo 571 donde tipifica el delito de terrorismo y define terrorista.

El terrorismo encuentra sus primeros antecedentes en las doctrinas del tiranicidio (Antigua Grecia) y el derecho a la resistencia (es la justificación al tiranicidio).

Los conceptos aterrorizar, terrorismo y terrorista aparecieron por primera vez en Francia durante La Revolución Francesa (1789-1799), donde no se realizaba ningún proceso judicial ni se respetaba ningún tipo de garantía, y el gobierno jacobino encabezado por Robespierre ejecutaba o encarcelaba a sus opositores.

El terror siempre ha sido usado como arma política, este tipo de terror apareció en la segunda mitad del siglo XIX en Rusia entre los opositores al régimen zarista.

Posteriormente se dio esta clase de terrorismo de estado, en la Alemania Nazi donde su propaganda difundía los movimientos de resistencia de los países ocupados por el ejército alemán. También en la década de los 70 en los países latinoamericanos donde se consolidaron sus regímenes totalitarios.

En la actualidad existen multitud de grupos terroristas a lo largo del planeta, aunque ellos se consideran movimientos de resistencia, erigiéndose como libertadores de su pueblo o nación. Tanto es así que la denominada guerra contra el terrorismo o lucha contra el terrorismo constituye una de las principales preocupaciones de la agenda de los principales gobiernos occidentales.

CONSECUENCIAS

• Consecuencias I: Muerte, terror, inseguridad, incertidumbre, desolación, desamparo, barbarie, pánico, consternación, desconcierto, desorganización, ríos de sangre, etc.
• Consecuencias II: Venganzas, represalias, desquites, revanchas, amenazas, intimidaciones, peligros y más peligros… más ríos de sangre…
• Consecuencias III: Galimatías, confusión, anarquía, incongruencia, incoherencias, desgobierno… caos y más caos…

La mayoría de esos intentos de golpes de Estados, otra forma de terrorismo, fueron apoyados e incluso financiados por países o empresas extranjeras, ávidas de lograr posteriormente suculentos contratos de la explotación de sus recursos.

En otras regiones, para lograr los objetivos comerciales o de explotación, especialmente del petróleo y gas, se buscan o se declaran enemigos a gobernantes que antes sirvieron a sus propósitos, pero que, por distintas razones, dejaron de ser aliados y se pusieron en la vereda de enfrente.

Ejemplo de ello tenemos a la «Guerra del Opio» (1839-1842) entre China y Gran Bretaña, a consecuencia de la prohibición del emperador chino a la introducción inglesa de ese narcótico a China. La paz fue firmada en Nanking en 1842, pero Gran Bretaña como compensación, logró importantes beneficios económicos y la isla de Hong Kong.

Hoy, con leer los diarios entre líneas nos daremos cuenta que los planes de políticas económicas de las empresas más importantes, especialmente los bancos internacionales, son muchos más poderosos que los de muchos gobiernos, incluso, que los de algunos miembros del G7.

Ejemplos de las matanzas en masa por motivos religiosos la historia universal está colmada de ellos y creo que no podríamos enumerarlos a todos. Desde los sacrificios en masas que se hacían a los dioses de la antigüedad (especialmente jóvenes y prisioneros), pasando por los que murieron construyendo monumentos funerarios y religiosos, hasta los millones que en nombre de la Santa Inquisición española brutal y despiadadamente se torturaron y asesinaron simplemente por pensar distinto o el suicidio en masa de casi un millar de fieles en Guyana hace casi tres décadas.

Los asesinatos en masa: como consecuencias de las actividades beligerantes subversivas, especialmente, para hacerse del poder político regidor de una nación. Aunque su población está inmersa en la más paupérrima de la pobreza, hay países que tienen un inmenso potencial en recursos naturales renovables y no renovables que estos sicarios se disputan: diamantes, oro, petróleo, metales estratégicos, madera, agua potable, etc. Ejemplo de ello, tenemos a varios países de África: República Democrática del Congo, Angola, Nigeria, Costa de Marfil y Sierra Leona, para nombrar algunos. En ellos, se produjeron golpes de estado por parte de facciones beligerantes contrarias, que en nombre de la libertad y bienestar de sus pueblos masacraron a miles de sus conciudadanos opositores, cuando en realidad, lo único que les importaba era tomar el poder y manejar esas riquezas.

El uso de armamento de destrucción masiva sobre poblaciones civiles: En los últimos meses se le pone énfasis al armamento químico-biológico o gases inhalantes tóxicos. Los ataques de Ántrax se pusieron de moda, pero solamente éstos en su gran mayoría, eran realizados en la mente de los funcionarios que querían aprovecharse psicológicamente del efecto en la población para sacar ventajas propias. Siempre retornan algunos que quieren hacernos comer algunos sapos. Aparecieron los aprovechados para comercializar cualquier tipo de efectivas máquinas detectoras y destructoras de bacterias, virus y otros en las correspondencias.

Pero, evaluemos otras variables. El defectuoso almacenamiento o la indebida concentración de residuos peligrosos y/o especiales, o su vuelco a los cursos de agua (superficiales), o su inyección a las napas (subterráneas), o a los basurales sin las correspondientes medidas de seguridad (que producen el percolado de un lixiviado tóxico), etc.

Los gobiernos que permiten a sus industrias que continúen emitiendo a la atmósfera millones de toneladas de gases de efecto invernadero, de los cuales -según muchos científicos- se conoce que fehacientemente afectan directamente sobre el cambio climático, y que sumados a los CFC -y que también muchos afirman- que perturban y destruyen la delgada capa ozono estratosférico, no hacen nada para evitarlo o muy poco para remediarlo.